物业打得过城管吗？

在探讨物业是否打得过城管这个问题时，需要从多个方面来分析。

从权力来源和职责范围来看，城管拥有法定的行政权力，他们依据相关法律法规对城市管理中的违法行为进行管理和执法，涵盖了城市规划、环境卫生、市容市貌等诸多方面，其执法行为是代表政府进行公共事务管理，具有强制性和权威性，而物业主要是依据与业主签订的物业服务合同，为业主提供诸如房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序等服务，物业的权力来源于合同约定，主要服务于小区内部的业主，并没有行政权力。

从执法手段和强制力来讲，城管在执法过程中可以采取多种行政强制措施，例如暂扣物品、罚款等，有一系列的执法流程和保障措施来确保执法的顺利进行，当遇到阻碍执法等情况时，还会有相应的警力等资源来配合执法，而物业在遇到问题时，通常只能通过沟通、协调等方式解决，没有强制执法的手段，如果物业与业主发生冲突，也只能通过法律途径来解决纠纷，不能自行采取强制手段。

从人员构成和专业训练上，城管队员一般都经过专门的执法培训，具备专业的执法知识和技能，他们的工作环境也使得他们在应对复杂局面和冲突时有一定的经验，而物业人员主要接受的是物业服务相关的培训，如设备维护、客户服务等方面，在应对暴力冲突和执法对抗方面缺乏专业训练。

无论是从权力性质、执法手段还是人员素质等方面综合来看，物业在与城管的对抗中，并没有优势，从这个角度来说，物业“打不过”城管，但这并不是一种直接的“对抗胜负”概念，因为两者处于不同的管理体系和职责范畴，在各自的领域发挥着不同的作用，共同为城市和社区的有序运行贡献力量。